静音发电机组作为应急供电系统的主要应急电源形式，其接地制式详细以选取TN系统为主，相比而言，采用IT系统更具长处。本文给出两种接地装置的接线方式，针对可靠安全性、成本和运转等多方面进行了比较。对集装箱发电机组选择IT装置的问题和困难进行了剖析，认为IT装置可与TN系统并存，中性线可配出。购买IT系统也需谨慎，尤其配出中性线时，需进行深入的技术论证和一定的工程实践。

　　在工业与民用电气设计中，一级负荷中特别重要的负载一般由应急供电系统供电，根据GB 50052-2009《低压配电设计规范》，应急供电系统除设置双重电源外，还需增设应急电源，而预制舱式静音发电机组为最常用的应急电源形式。静音发电机组接地系统的选取往往困扰着设计人员，一方面，设置变配电所的工业与民用建筑的配电机构大多购买TN装置，发电机组的接地机构宜与其保持一致；另一方面，由于可靠性、安全性更好，近些年来IT装置在工程设计中也得到了的运用，且其特点较好的符合了应急供电机构的供电要求。本文将针对静音发电机组两种接地装置的选用进行研究和研究。

　　1 接线 采用TN-S装置接线 所示的是静音发电机组采用TN-S机构的接线示意图。以变压器为主电源的正常供电系统设置两段母线，N线和PE线单独装设且共用接地体，为典型的TN-S装置。应急母线通过三极开关与正常母线联络，其N线和PE线与正常供电机构联结在一起，因此静音发电机组的接地制式也为TN-S。

　　图2 采用IT机构接线 所示的是静音发电机组采用IT系统的接线示意图，且中性线不配出。正常供电系统的设置与图1所示一致，接地制式为TN-S。应急母线通过三极开关与正常母线联络，因为不配出N线，因此只有PE线与正常供电系统联结，在发电机组启动接入时，为典型的IT系统。

　　一般来说，TN系统持久占据了主导地位，大量应用在工业与民用建筑的低压配电系统上，尤其是TN-S机构，不论建筑内部是否设有独立变电室均可适用。因为保护制度先进，接线条理清晰，降噪型发电机组购买TN-S机构不失为一种成熟可靠的做法。相比TN机构，IT装置既具有优点，也存在一定的劣势，主要如下：

　　（1）IT装置在可靠与安全方面具有优势。IT系统的亮点主要体现在当产生单相接地故障时，由于不存在返回电源中性点的故障电流通路，事故电流仅体现为配电线路对地的电容电流，因此无需对损坏线路进行切除，允许电气装置带损坏运转，连续时间一般为1 ～ 2h。故而，应急供电系统选购IT系统可提高供电的安全性与可靠性，十分符合特别重要负荷的设置目的与用电要求。尤其产生火灾时，供电装置面临的环境复杂恶劣，产生单相接地损坏的概率大，IT系统可更好地保障消防负荷的运行。对于人员安全方面，产生火灾时，建筑内部大面积消防喷淋，造成环境潮湿，疏散人员或救援人员均有触电危险，IT系统的保护制度可降低对人员的电击损害。

　　（2）IT系统投资成本高于TN系统，体现在：a.绝缘方面。IT装置出现单相接地损坏时，另外两相的对地电压由220V变为380V，因此，要求电气系统及电缆等的绝缘水平比TN装置高。这就增大了电气装置的投资，甚至可能会影响到部分电气机构的采购。b.变压器和配线成本方面。IT装置在中性线V电源可用，对自控、实物保护、二次和应急照明等系统常见的单相负载而言缺少了220V电源，一般通过设置380/220V隔离降压变压器解除，会造成装备和配线上成本增加。c.绝缘监测装置方面。IT系统必须装设绝缘监测机构，在检验到到第一个接地事故或电气系统绝缘水平下降到限值时发出报警信号，以便排除故障，防范同时出现二次接地事故，升级为相间事故，使故障扩大。这无疑提升了成本和人员运行维护的工作量。

　　（3）IT装置在运转方面要求高。例如采用图2的接线方式，TN-S装置和IT装置为兼容并存的关系。这种较为复杂的接地装置存在切换关系，要求电气运行人员要通晓两种接地制式，提高了对运行人员的要求。因此，需加强运行人员的培训与管理，体现在对IT装置的运转和维保上，还要防止出现单相接地事故因无法及时排除而造成的故障扩大。

　　因此，整体而言，全密封静音发电机组采用IT系统更加可靠和安全，但其复杂程度比TN系统要高，带来的投资、运行、保养成本也要高。

　　图2所示的即是TN装置与IT系统并存的状况。在正常工况下，特别重要负荷通过TN-S机构供电，在火灾或故障工况下，通过各转换装置切至由全密封静音发电机组供电，此时变换为IT装置。该图IT机构的中性线选择为不配出，如购买配出，发电机组与Ⅱ段母线之间的双切开关应选用为四极，中性线通过开关与正常供电装置联结，以保证应急供电系统转换后为IT系统。由此可见，IT系统是可以与TN机构并存的。

　　（2）中性线是否配出目前IT系统国内较为一致的看法是中性线不配出，具体依据是IEC 60364：1977 《建筑物的电气设施第4-473部分：安全防护过电流防护方案》中曾经强烈建议IT 机构不配出中性导体。国内对这条规定最为普遍的认识是，如果IT系统中性线的绝缘遭到破坏，在出现中性线接地的情况下，机构将由IT制式转变为TT制式，使保护方式产生变化。如果此时运行人员不能及时发现事故并解除，装置发生单相接地损坏时，电气机构将按TT装置来切断电源，使重要的用电设备的供电中断，导致严重后果。但与此同时，人们忽略的是IEC 60364后续的版本对中性线的问题做了部分说明，并放松了限制。我国的标准规范，在GB/T 50065-2011《交流电气系统的接地设计规范》里明确规定可配出N线《低压配电设计规范》里规定IT系统不宜配出中性导体，但同时又对IT机构配出和不配出中性导体时保护电器的动作特点做了规定。由此可见，无论IEC的标准还是我国的标准，对是否配出中性线的问题不再有特殊的限制。

　　如果IT机构不配出中性线V隔离降压变压器为单相负载供电，会带来：a.应急供电装置增加了一级变电，移动发电机组可靠性有所降低。b.增加了隔离变压器，成本增加，配线V应急负载均衡难度较大。

　　在IT机构配出中性线后，以上的问题便可得到解决，但就目前来说，人们对配出中性线的IT系统的认知还不够充分，也缺少相关的运用经验，因此还需更为深入的剖析探讨和一定的工程实践。

　　IT装置作为一种优秀的接地形式，刨除成本方面的因素，适用于应急供电装置。美国为我国设计的的某超高层建筑，曾采用TN-S机构的静音发电机组作为备用电源，IT系统的挂车电站式发电机组作为消防用应急电源。在技术层面，采用IT系统也应谨慎，尤其是配出中性线时，还需进行深入的技术论证和周全的细节考虑。笔者领会到我国某大型工程的备载供电系统曾采用过配出中性线的IT机构，在调试流程中出现了一些问题，诸如二次信号灯的闪烁等。由于急于投入使用，设计院并未深入剖析、讨论和整改，直接将其改为TN装置使问题得以解决。但这并无法否定IT系统运用于应急供电装置的可行性，恰恰是发生并解除问题才能推动技术的进步。虽然应急供电装置选定TN装置是成熟可靠的做法，但笔者认为设计人员也应重视IT系统，加深理论认知并进行实践，推动其发展，低噪音柴油发电机为用户端供应更加安全、可靠的电力提供。

-------------------------------------
康明斯动力设备（深圳）有限公司
静音箱式柴油发电机组销售供应与价格咨询-一站式预集成电力解决方案提供商
如果想要掌握更多低噪声柴油发电机组技术资讯，请在官网http://www.cms-power.com查询电话联系方式